Interested in maladministration. Estd. 2005
RTEs Sarah McInerney ? Fianna Fail?supporter? Anthony
Joe Duffy is dishonest and untrustworthy Anthony
Robert Watt complaint: Time for decision by SIPO Anthony
RTE in breach of its own editorial principles Anthony
Waiting for SIPO Anthony Public Inquiry >>
Promoting Human Rights in IrelandHuman Rights in Ireland >>
Where Are They Now? Council Bosses Who Failed Victims of Rotherham Grooming Gang Went on to Be Gover... Tue Jan 14, 2025 09:00 | Will Jones Council bosses in Rotherham who were criticised for failing to protect 1,400 young girls from?grooming gangs?have gone on to become Government advisers, bankers and an "executive coach and mentor".
The post Where Are They Now? Council Bosses Who Failed Victims of Rotherham Grooming Gang Went on to Be Government Advisers, Bankers and an “Executive Coach and Mentor” appeared first on The Daily Sceptic.
Are Novels Part of Our Cultural Malaise? Tue Jan 14, 2025 07:00 | James Alexander Never mind smartphones: surely it was the novel that invented mental health problems, suggests Prof James Alexander, as he pays tribute to the theorist of the form, David Lodge, who died on January 1st.
The post Are Novels Part of Our Cultural Malaise? appeared first on The Daily Sceptic.
News Round-Up Tue Jan 14, 2025 01:05 | Richard Eldred A summary of the most interesting stories in the past 24 hours that challenge the prevailing orthodoxy about the ?climate emergency?, public health ?crises? and the supposed moral defects of Western civilisation.
The post News Round-Up appeared first on The Daily Sceptic.
Rachel Reeves is Making the Same Mistake as Liz Truss Mon Jan 13, 2025 20:00 | Will Jones Labour loves to remind voters how Liz Truss 'crashed the economy', but Rachel Reeves is making the exact same mistake. She's asking the markets to lend the Government vast sums and they're telling her where to get off.
The post Rachel Reeves is Making the Same Mistake as Liz Truss appeared first on The Daily Sceptic.
Labour Rotherham MP U-Turns and Backs National Grooming Gang Inquiry Mon Jan 13, 2025 18:24 | Will Jones The Labour MP who represents the?grooming hot spot of Rotherham, Sarah Champion,?has performed a U-turn to demand a?national inquiry?into the scandal.
The post Labour Rotherham MP U-Turns and Backs National Grooming Gang Inquiry appeared first on The Daily Sceptic. Lockdown Skeptics >>
Voltaire, international edition
Trump and Musk, Canada, Panama and Greenland, an old story, by Thierry Meyssan Tue Jan 14, 2025 07:03 | en
Voltaire, International Newsletter N?114-115 Fri Jan 10, 2025 14:04 | en
End of Russian gas transit via Ukraine to the EU Fri Jan 10, 2025 13:45 | en
After Iraq, Libya, Gaza, Lebanon and Syria, the Pentagon attacks Yemen, by Thier... Tue Jan 07, 2025 06:58 | en
Voltaire, International Newsletter N?113 Fri Dec 20, 2024 10:42 | en Voltaire Network >>
|
Important notice for Cyber-Italia.
international |
miscellaneous |
other press
Thursday June 23, 2005 21:16 by reader
another episode in the "indymedia italy under atack from FBI" ? or is the pope again?
if you log onto http//:www.italy.indymedia.org today, you get an important notice.
the cryptological service offered to the server of Autistici and inventati (both .org) umbrella sites of Italian social movements was compromised, gosh do yousay, the 15th of june last year, being 2004, however the fact did not come to light in autistic and inventive circles till the 21st of this month, the sixth month of 2005.
This effects Italy indymedia. its like when do ou know if you're machine is private?
You could try asking it. "are you a private computer?". But it will only redirect your browser to something spamful.
But don't worry because the people behind autistici and inventati are doing their best to ensure that YOU the visitor to their sites, is an anonymous visitor, and not about to fall prey to all the advertising monsters there are about these days.
the complete text:-
vai alla home di italy.indymedia.org
QUESTA NON E' PIU' UNA QUESTIONE PRIVATA, ANCHE SE E' UNA QUESTIONE DI PRIVACY.
Ripercorriamo i fatti
I servizi di crittografia offerti dal server di Autistici/Inventati, collocato presso la webfam di Aruba, sono stati compromessi in data 15.06.04. Ne veniamo a conoscenza il giorno 21.06.05. Un anno dopo.
Quel giorno di un anno fa, gli inquirenti, alias Polizia Postale, nel'ambito dell'inchiesta che ha portato alla sospensione di una casella e-mail (croceneraanarchica-at-inventati.org), in collaborazione con lo staff di Aruba, hanno spento il nostro server, senza nessuna comunicazione, e si sono copiati le chiavi necessarie a rendere possibile la decrittazione della WebMail; da allora hanno avuto, potenzialmente, accesso a tutto il contenuto del disco, compresi i dati sensibili di tutti gli utenti.
Quando ci accorgemmo che il server non era ragiungibile, chiamammo ripetutamente e piu' volte la webfarm di aruba, chiedendo spiegazioni sul down. Si inventarono dei finti problemi tecnici, decidendo senza troppo soffrirne, che i loro clienti, le loro clausole contrattuali, i diritti degli utenti di un provider non valgono nemmeno una telefonata per avvertire i propietari del server; un posto dove conta di piu' la menzogna e l'assenza di rispetto dei piu' basilari diritti civili.
La nostra presenza, e quella dei nostri legali durante l'intervento avrebbe permesso di procedere al prelievo dei dati senza dover violare la privacy di tutti gli utenti che utilizzano i nostri servizi di crittazione. Avremmo potuto, e dovuto, avvertire per tempo.
Abbiamo sempre sospettato che un'azienda con un nome auto esplicativo, con la web farm in Via Sergio Ramelli, non fosse degna di fiducia, tanto da un punto di vista personale quanto da un punto di vista tecnico.
Il pessimo servizio offerto ci aveva abituato, tristemente, a sentir scuse difficilmente credibili, riguardo ai numerosi problemi tecnici avuti con il servizio.
Purtroppo, nel giugno del 2004, non avevamo alternative. Il server doveva trovare una collocazione e nessuno dei posti che avevamo trovato dava maggiori garanzie da un punto di vista di garanzia di rispetto della privacy dei propri clienti, ne' tantomeno nel semplice rispetto degli obblighi contrattuali. Ci siamo affidati ad Aruba, ed abbiamo sbagliato.
Quello che e' successo e' per noi molto grave, e non vogliamo nasconderci dietro difficili prospettive di revanche. Sara' una battaglia dura, che combatteremo su tutti i fronti possibli, non ultimo quello legale.
La nostra quotidiana paranoia nella gestione dei dati personali, tesa e difendere i dati di tutti i nostri utenti, non e' stata sufficiente, per mancanza di risorse e forse anche per il senso di inconscia ed ingiustificata fiducia nei confronti della legislazione che regola il diritto alla privacy.
Abbiamo interroto i servizi di crittografia, in quanto al momento non piu' sicuri, a breve interromperemo anche il servizio di posta. Riattiveremo, in tempo breve, presso un diverso provider, un secondo server, bonificato.
Ma questo non sara' sufficiente. E' evidente che di fronte ad un investimento sempre maggiore di uomini e mezzi dedicati alla violazione sistematica della privacy di utenti, quali essi siano, e' necessario ripensare il senso e la strategia di un progetto come il nostro.
Consci della situazione di debolezza in cui ci trovavamo (tristemente confermata dal peggior scenario teorico possibile) stiamo lavorando da ormai un anno ad una ricostruzione di tutta la nostra infrastruttura; adeguando per quanto possibile il livello di attenzione necessaria ad una difesa minima della privacy degli utenti. Presto, speriamo entro la fine dll'estate, entreremo nei dettagli tecnici che speriamo servano per dare la dimensione dello sforzo necessario alla costruzione di infrastrutture minime necessari a garatnire delle cose che, in teoria, dovrebbero essere diritti civili. Per quello che possono valere queste espressioni.
Una cosa pero' e' necessario che venga profondamente compresa da tutti; non e' possibile delegare la gestione della privacy, a nessuno. Non esiste struttura politica o strumento tecnlogico in grado di garantire con certezza la tua privacy.
Invitiamo quindi tutti, ancora una volta, ad utilizzare in prima persona, senza affidarsi ciecamente ad altri, strumenti di crittografia forte (gpg per sempio) tanto per la posta quanto per la salvaguardia dei dati sui propri dischi. Il buon senso fara' il resto.
Da parte nostra, potremo solo garantirvi che continueremo a fare il possibile per proteggere la riservatezza delle vostre e nostre comunicazioni, e quindi, semplicemente, la liberta' di tutti di esprimersi e di comunicare.
22 giugno 2005. Il collettivo Autistici/Inventati
€
$
%
/
*
+
@
the poor dears are very paranoid.
its Opus Dei or their henchmen you see.
scaring the shite out of people globally.
"when did this fecker last buy a condom?" check his records.
http://www.autistici.org/ai/crackdown/
|
View Comments Titles Only
save preference
Comments (2 of 2)
Jump To Comment: 1 2I don't understrand any of this gobblededook.
Short english translation here-
http://www.indymedia.org.uk/en/2005/06/314769.html
very detailed explanation in spanish here-
http://galiza.indymedia.org/gz/2005/06/3847.shtml
possibly related material on indymedia privacy issues dealing with Bristol and UK imc and IP (user) addresses-
http://www.indymedia.org.uk/en/2005/06/314771.html